ABSTRACT
The measurement of body composition has become an important component in the diagnosis of health, physical conditioning and nutritional status. The aim of this study was to compare two methods of detecting body composition, bioelectrical impedance and air displacement plethysmography for athletes and non-athletes. Specifically, we compared the parameters as fat mass, fat free mass and the value of basal metabolic rate. A sample size of 52 men (age 26.2 ± 5.4 years) that included a group of mixed martial arts (MMA) fighters (n = 31, age 27.2 ± 5.5 years) and a group of the non-athletes (n =21, age 24.6 ± 5.1 years). Both groups were measured by bioelectrical impedance and air displacement plethysmography. Significant differences in % body fat (p<0.05) and fat-free mass (p<0.05) were noted between bioelectrical impedance and air displacement plethysmography of non-athletes, but there were no significant differences for athletes. Furthermore, there was a significant difference (p<0.001) of basal metabolic rate between bioelectrical impedance and air displacement plethysmography, but the correlation with fat free mass was very strong for both methods. Therefore, the use of bioelectrical impedance and air displacement plethysmography may be useful for detecting changes in body composition, but their accuracy is controversial and for this reason we recommend using only one method and not combining them.
La medición de la composición corporal se ha convertido en un componente importante en el diagnóstico de la salud, el acondicionamiento físico y el estado nutricional. El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos para detectar la composición corporal, la impedancia bioeléctrica y la pletismografía de desplazamiento de aire para atletas y no atletas. Específicamente, comparamos los parámetros como masa grasa, masa libre de grasa y el valor de la tasa metabólica basal. Un tamaño de muestra de 52 hombres (edad 26,2 ± 5,4 años) de un grupo de luchadores de artes marciales mixtas (MMA) (n = 31, edad 27,2 ± 5,5 años) y un grupo de no deportistas (n = 21, edad 24,6 ± 5,1 años). Ambos grupos se midieron por impedancia bioeléctrica y pletismografía de desplazamiento de aire. Se observaron diferencias significativas en el porcentaje de grasa corporal (p<0,05) y la masa libre de grasa (p<0,05) entre la impedancia bioeléctrica y la pletismografía de desplazamiento de aire de los no deportistas, sin embargo no hubo diferencias significativas en los atletas. Además, se observó una diferencia significativa (p<0,001) de la tasa metabólica basal entre la impedancia bioeléctrica y la pletismografía de desplazamiento de aire, pero la correlación con la masa libre de grasa fue importante para ambos métodos. Por lo tanto, el uso de la pletismografía de impedancia bioeléctrica y desplazamiento de aire puede ser útil para detectar cambios en la composición corporal, pero su precisión es controvertida por lo que recomendamos usar solo un método y no una combinación de ambos.